Tierschutzgruppen verklagen US-Einzelhändler, die angeblich verbotene Kängurulederschuhe verkauft haben | Umfeld

Tierschützer in den USA haben eine Zivilklage gegen einen kalifornischen Sportbekleidungs- und Ausrüstungshändler eingereicht, der angeblich Fußballschuhe aus Känguruleder verkauft, obwohl die Produkte in diesem Bundesstaat seit 50 Jahren verboten sind.

Das Center for a Humane Economy und die Animal Wellness Action Group klagen in Verfahren eingereicht in a Kalifornien Gericht, dass US Soccer Wearhouse und andere Sporthändler im Bundesstaat „offen gegen das Gesetz verstoßen“ haben, indem sie „Känguru-basierte Stollen“ in ihren Geschäften verkauft haben, darunter auch von großen Marken. In der Klage wird kein Fehlverhalten der Hersteller behauptet.

Seit 1971 sind Känguru-Produkte in Kalifornien verboten, bei Verstößen drohen Geldstrafen von bis zu 5.000 US-Dollar und bis zu sechs Monate Haft.

2007 bestätigte der Oberste Gerichtshof von Kalifornien das Verbot in einem unabhängigen Fall über den Verkauf von Adidas-Fußballschuhen aus Känguruleder, ein Verbot, das auf alle Kängurulederschuhe ausgeweitet wurde.

Die Regierung hat dies jedoch zuvor eingeräumt gekämpft, um das Gesetz durchzusetzen.

Die Adidas-Klage wurde von Tierrechtsgruppen eingereicht. Das Center for a Humane Economy and Animal Wellness Action, zwei Tierrechtsorganisationen mit Sitz in Washington DC, hoffen, dass ihre Aktion gegen Soccer Wearhouse einen ähnlichen Präzedenzfall schaffen wird.

In Gerichtsakten, die Guardian Australia erhalten haben, behaupten die Organisationen, mehrere Websites von Soccer Wearhouse besucht und festgestellt zu haben, dass sie Kängurulederstollen verkaufen. In einem Fall behaupten sie, ein Paar schwarze Puma King Platinum 21 Fußballschuhe gekauft zu haben.

Sie behaupten, dass sie ihre Erkenntnisse mehrere Monate lang den staatlichen Aufsichtsbehörden gemeldet hätten, bevor sie rechtliche Schritte eingeleitet hätten, und sagten: „Weder das kalifornische Ministerium für Fisch und Wildtiere, das mit der Untersuchung und Verfolgung des Handels mit Wildtieren beauftragt ist, noch irgendein Staat oder County Staatsanwälte, hat eine einzige Durchsetzungsmaßnahme wegen Verstößen gegen den Känguru-Teil von Abschnitt 653o eingeleitet.

Sportmarken entscheiden sich aufgrund seines hohen Festigkeits-Gewichts-Verhältnisses häufig für die Verwendung von Känguruleder, aber Aktivisten behaupten, dass die kommerzielle Ernte von Beuteltieren in Australien unmenschlich und unnötig ist, da es synthetische Alternativen gibt.

Diese Stimmung wurde auch in Europa aufgegriffen, wo der Druck zunimmt den Import von Känguru-Produkten verbieten aus Tierschutzgründen. Europa ist derzeit der weltweit größte Markt für Känguru-Produkte.

Melden Sie sich an, um jeden Morgen die Top-Storys von Guardian Australia zu erhalten.

Einige australische Ökologen haben argumentiert, dass ein Verbot des kommerziellen Handels dem Wohlergehen von Kängurus abträglich wäre, da es eine Überbevölkerung zulässt, ein Argument, das kürzlich von einer parlamentarischen Untersuchung in New South Wales zurückgewiesen wurde.

Die NSW-Untersuchung zur Gesundheit und zum Wohlbefinden von Kängurus ergab jedoch große Probleme bei der Überwachung und Prüfung des Keulungs- und Erntesystems nur zwei seiner 23 Empfehlungen wurden vollständig übernommen.

Ökologen haben eine verbesserte nationale Känguru-Strategie in Australien gefordert.

Soccer Wearhouse muss noch eine Antwort einreichen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte Soccer Wearhouse nicht auf die mehrfachen Versuche von Guardian Australia reagiert, sie um einen Kommentar zu bitten.

Das in den USA ansässige Soccer Wearhouse hat keine Verbindung zu einem gleichnamigen australischen Unternehmen namens Soccer Warehouse.

Leave a Reply

Your email address will not be published.