Die Anti-Korruptions-Aufsichtsbehörde des Northern Territory hat es versäumt, Verfahrensgerechtigkeit zu bieten, bevor sie in einer großen Korruptionsuntersuchung Feststellungen über unangemessenes Verhalten machte, stellte der Richter des Obersten Gerichtshofs des Northern Territory fest.
Kernpunkte:
- Das ICAC traf bei seiner Untersuchung eines dem Club gewährten Zuschusses negative Feststellungen gegen den Vorstand des Darwin Turf Club und fünf Personen
- Das Gericht stellte fest, dass ICAC es versäumt hat, Vorstandsmitglied Damien Moriarty verfahrensrechtliche Fairness zu bieten
- Die NT-Regierung prüft die Ergebnisse
Damien Moriarty, ehemaliges Vorstandsmitglied des Darwin Turf Club, verklagte letztes Jahr den NT Independent Commissioner Against Corruption, nachdem das ICAC Fehlverhalten, unbefriedigendes Verhalten und einen Vertrauensbruch der Öffentlichkeit wegen seiner Beteiligung an einem umstrittenen staatlichen Zuschuss festgestellt hatte.
Der damalige unabhängige Kommissar gegen Korruption, Ken Fleming, stellte Ermittlungen gegen fünf Personen und den Vorstand des Darwin Turf Club wegen der Abwicklung eines staatlichen Zuschusses in Höhe von 12 Millionen US-Dollar für die neue Anlage auf Darwins Rennbahn Fannie Bay an.
Heute stellte Richterin Judith Kelly fest, dass Herrn Moriarty keine Verfahrensgerechtigkeit in Bezug auf Feststellungen gegen den Turf Club-Vorstand als Ganzes gewährt wurde, da er nur Gelegenheit hatte, auf die Feststellungen gegen ihn persönlich zu antworten.
Der Beklagte versäumte es, dem Kläger verfahrensrechtliche Fairness zu gewähren, indem er nicht sicherstellte, dass er über einen Vorschlag informiert wurde, Feststellungen über unbefriedigendes Verhalten und Vertrauensbruch der Öffentlichkeit gegen ihn in seiner Eigenschaft als Mitglied des Vorstands des Darwin Turf Club zu treffen und ihn zu leisten um auf solche vorgeschlagenen Erkenntnisse zu reagieren “, sagte sie.
Bericht von der ICAC-Website entfernt
Der neue unabhängige Kommissar gegen Korruption, Michael Riches, sagte, der gesamte Untersuchungsbericht des Turf Club sei jetzt von der ICAC-Website entfernt worden.
„Ich habe dies getan, damit der Inhalt des Berichts im Lichte der Erklärungen des Obersten Gerichtshofs überprüft werden kann“, sagte Commissioner Riches.
Außerhalb des Gerichts sagte Herr Moriarty, er sei erleichtert, als er nach einem „mühsamen“ Gerichtsverfahren feststellte.
Regierung unter Berücksichtigung von Gerichtsurteilen
Richter Kelly stellte fest, dass den anderen Vorstandsmitgliedern die Möglichkeit geboten wurde, auf die Feststellungen gegen sie zu reagieren, das ICAC hatte sie jedoch angewiesen, die Angelegenheit nicht mit Herrn Moriarty zu besprechen, und ihm wurde nicht mitgeteilt, dass Feststellungen gegen den Vorstand getroffen würden.
Sie wies Behauptungen zurück, dass Herrn Moriarty die Fairness in separaten Feststellungen gegen ihn persönlich verweigert worden sei, die seine Anwälte als ungerecht bezeichnet hatten, weil ihm nicht mitgeteilt worden war, dass gegen ihn ermittelt werde, als er von ICAC-Mitarbeitern untersucht wurde.
„Diese Behauptung kann nicht akzeptiert werden“, sagte Richter Kelly.
„Der Angeklagte ist nach dem ICAC-Gesetz nicht verpflichtet, von einer Person, gegen die das ICAC erwägt, nachteilige Feststellungen zu treffen, zu verlangen, überhaupt zu einer Untersuchung zu erscheinen, ganz zu schweigen von der Verpflichtung, der Person während einer solchen Untersuchung alle Angelegenheiten vorzulegen, die später auftreten könnten Gegenstand von nachteiligen Feststellungen gegen die Person sein.”
„Ich erwäge derzeit nicht, die öffentliche Erklärung erneut zu veröffentlichen, während andere diesbezügliche Gerichtsverfahren anhängig sind.“
NT-Chefministerin Natasha Fyles sagte, die Regierung werde die Ergebnisse prüfen, gab jedoch nicht an, ob sie sich auf ihren Plan auswirken würden, den Darwin Turf Club zur Rückzahlung des Zuschusses in Höhe von 12 Millionen US-Dollar zu zwingen.
“Wir verstehen die Rolle, die der Rennsport spielt, es ist eine wichtige Industrie, und die Verhandlungen über ihre laufende Finanzierung werden fortgesetzt.”
Das ICAC-Büro wurde um einen Kommentar gebeten.
.
