Die Liberalen haben John Howard während dieser Kampagne ausgiebig eingesetzt. Heute feiern sie ihren Partyhelden als großen Sieger. Er war jedoch der letzte liberale Premierminister, der seine Partei in die Wildnis führte.
Es gibt Vergleiche und Kontraste zwischen 2007 und 2022. Bei jeder Wahl war die Koalitionsregierung „alt“ – 2007 strebte sie eine fünfte Amtszeit an; jetzt fragt es nach einem vierten.
Die Leute waren “über” Howard, wie sie über Scott Morrison “hinterher sind”. Aber das Gefühl gegen Howard war, dass er seine Zeit hatte – es ist viszeral gegen Morrison.
Kevin Rudd war ein frisches Gesicht, verbunden mit dem aufsteigenden Thema der Zeit, dem Klimawandel. Anthony Albanese projiziert oft mehr als alte Labour als als zukünftige Labour.
Oh, und die Zinssätze stiegen während jeder Kampagne um 25 Basispunkte – auf 6,75 Prozent (ein 11-Jahres-Hoch) im Jahr 2007 und auf 0,35 Prozent im Jahr 2022 (immer noch auf dem Tiefpunkt).
Trotz Albaneses Wahlkampfproblemen scheint die Wahl am Ende dieser vorletzten Woche, basierend auf objektiven Beweisen, seine zu verlieren.
Die YouGov-Umfrage der australischen Zeitung, bei der zwischen dem 14. April und dem 7. Mai fast 19.000 Menschen in allen Sitzen des Unterhauses befragt wurden, zeigte Labour auf dem Weg zur Mehrheitsregierung.
Dies ist keine Vorhersage – es ist eine Momentaufnahme. Beide Seiten wissen, dass die letzten Wahlkampftage Risiken und Chancen bieten.
Eine beträchtliche Anzahl von Wählern muss ihre Entscheidungen noch bestätigen. Wie werden insbesondere weiche liberale Wähler, die von Morrison abgeschreckt werden, brechen? Zwischen denen, die sich dafür entscheiden, hart zu schlucken und bei der Regierung zu bleiben, und denen, die den Premierminister nicht länger ertragen können?
Aber um das Offensichtliche zu sagen, Morrison hat eine kurze Zeit, um zu versuchen, eine große Marge zu reduzieren. Schreckenskampagnen in letzter Minute können effektiv gespielt werden; unerwartete Entwicklungen können die Dynamik verändern. Aber das geht nur, wenn genügend Wähler auf den richtigen Sitzen aufgeschlossen bleiben.
Tanken für die letzte Woche
Die Liberalen haben ihren Start, der am Sonntag in Brisbane stattfinden soll, bis zum letzten Moment verschoben. Neue Richtlinien werden bekannt gegeben. Morrison muss daraus etwas Schwung für den Homerun gewinnen.
Nächste Woche werden wichtige Wirtschaftsdaten zu Arbeitslosigkeit und Löhnen veröffentlicht. Die Regierung hofft, dass die Arbeitslosenzahl von zuletzt 4 Prozent eine Drei vor sich hat. Das wäre eine gute Nachricht für den wirtschaftlichen Pitch der Koalition.
Die Lohnnummer könnte Labour spielen.
Das Lohnwachstum lag im Jahr bis Dezember bei 2,3 Prozent. Es wird erwartet, dass jede Erhöhung für das Jahr bis März gering ausfallen wird. Die Reserve Bank hat für das Jahr bis Juni ein Lohnwachstum von 2,7 Prozent prognostiziert, was darauf hindeutet, dass sie im März nicht viel erwartet.
Wenn die Zahl der nächsten Woche bescheiden ist, wird Labour sie nutzen können, um ihren Standpunkt hervorzuheben, dass viele Menschen angesichts der Inflationsrate von 5,1 Prozent real rückwärts gehen.
Eine Fähigkeit der Politik besteht darin, ein Negatives in ein Neutrales oder Positives umzuwandeln, und Albanese hat dies diese Woche im Streit um Löhne und Inflation getan.
Er hatte zunächst einen Fehler gemacht, als er es für wünschenswert hielt, den Mindeststundenlohn um 5,1 Prozent zu erhöhen, um der Inflation gerecht zu werden. Die Gründe, warum er nicht so genau hätte sein sollen, sind gut abgewogen worden.
Aber wenn er einen solchen Anstieg später in „zwei Kaffee am Tag“ übersetzte, würde die Behauptung vielen Wählern mehr als vernünftig erscheinen (ungeachtet einiger kontraökonomischer Argumente).
Morrison sprang auf Albaneses Gehaltsposition als Beweis dafür, dass der Oppositionsführer wirtschaftliche Angelegenheiten nicht verstand, mit dem abfälligen Weg nach unten, dass „Anthony Albanese eine lose Einheit in der Wirtschaft ist“. Aber das bedeutete, dass der Premierminister eine Reallohnkürzung für die am schlechtesten bezahlten Arbeiter befürwortete.
Die Albanese-als-Risiko-Behauptung ist ungefähr die beste Angriffslinie, die die Regierung hat, aber wenn es um Löhne geht, kämpft die Regierung auf dem bevorzugten Terrain von Labour.
Wenn die Kampagne von Albanese Fehler und Pannen hatte, wird die von Morrison durch die sehr offensichtliche Tatsache untergraben, dass er eine gespaltene Partei führt.
Eine Partei nicht mehr geeint?
Kaum ein Liberaler hätte von Katherine Deves gehört, bevor sie sich als Morrisons Kapitänswahl für Warringah einen Namen gemacht hatte. Jetzt verursachen ihre Ansichten zu Transgender-Themen, von denen der Premierminister glaubt, dass sie bei einigen ethnischen Wählern für ihn funktionieren werden, den Liberalen ernsthafte interne und externe Angst.
In einem Video hat der ehemalige Premierminister Tony Abbott, der Warringah 2019 an den unabhängigen Zali Steggall verlor, widerstrebende liberale Mitglieder im Sitz aufgefordert, sich hinter Deves zu stellen.
„Je mehr ich von Katherine Deves sehe, desto beeindruckter bin ich von ihrem Mut, ihrem gesunden Menschenverstand, ihrem Anstand und ganz offen gesagt von ihrer Fähigkeit, diesen Sitz für die Liberale Partei zurückzugewinnen“, sagte Abbott.
Wähler, die über Abbotts hochkarätige Kampagne gegen die Gleichstellung der Ehe verärgert waren, waren ein Faktor für seine Niederlage im Jahr 2019. Seine Worte über Deves deuten darauf hin, dass er gegenüber den Ansichten vieler auf der Partei und der Öffentlichkeit auf seinem alten Sitz taub bleibt.
Während Abbott Deves mit Lob überhäuft, distanzierte sich Schatzmeister Josh Frydenberg, der in Kooyong um sein politisches Leben gegen eine blaugrüne Kandidatin kämpfte, erneut von Morrisons Verteidigung.
Morrison hat gesagt, dass er bei seinen „Captain’s Pick“-Kandidaten für verschiedene NSW-Sitze bestrebt war, Frauen zu kandidieren.
Eine am Donnerstag veröffentlichte Studie des Global Institute for Women’s Leadership der Australian National University über Kandidaten der großen Parteien ergab, dass nur etwa 20 Prozent der weiblichen Koalitionskandidaten auf sicheren Plätzen kandidieren. Dem stehen 46 Prozent der männlichen Kandidaten gegenüber. Mehr als die Hälfte (51 Prozent) der weiblichen Koalitionskandidaten kandidieren für marginale Sitze – unter 6 Prozent – verglichen mit 25 Prozent der männlichen Kandidaten.
Rund 80 Prozent der weiblichen Kandidaten in der Koalition sind […] auf Plätzen laufen, die sie wahrscheinlich nicht gewinnen werden oder die nur schwer zu halten sind. Der entsprechende Anteil der Männer auf diesen Plätzen liegt bei 54 Prozent“, heißt es in der Studie.
Wenn die Liberalen diese Wahl verlieren, wird die Lösung des Frauenproblems zu den vielen Problemen gehören, mit denen eine zerrüttete Partei konfrontiert ist.
Unterdessen stellen Frauen ein großes Hindernis in Morrisons Versuch dar, diese Wahl aus dem Feuer zu ziehen.
Die blaugrünen Kandidatinnen werden für die Wählerinnen auf diesen Sitzen attraktiv sein. Generell ist Morrison bei Frauen deutlich unbeliebter als bei Männern. Wählerinnen könnten an der Spitze stehen, wenn ihm der 21. Mai einen tödlichen Schlag versetzt.
Michelle Grattan ist Professorial Fellow an der University of Canberra und Chefkorrespondentin für Politik Die Unterhaltungwo dieser Artikel zuerst erschien.
Formular wird geladen …
.
