Der CCC-Bericht kommt zu dem Schluss, dass der Viehverwalter der Murdoch University die Biosicherheit einem „ernsthaften Risiko“ ausgesetzt hat

„Schwerwiegendes Fehlverhalten“ des Viehverwalters der Murdoch-Universität, Kim Thomas, wurde in einem Bericht der Korruptions- und Verbrechenskommission (CCC) aufgedeckt, der diese Woche im Parlament von Washington vorgelegt wurde.

Die CCC-Untersuchung zum Verhalten von Herrn Thomas wurde nach Berichten über die anhaltende Nichteinhaltung der Biosicherheitsanforderungen eingeleitet.

Kommissar John McKechnie QC sagte, die Untersuchung habe „sehr schwerwiegende Verstöße gegen verschiedene Biosicherheitsgesetze und -regeln“ aufgedeckt.

Es wurde festgestellt, dass Herr Thomas die Eigentumsaufzeichnungen von Rindern im Besitz der Murdoch University änderte, um anzuzeigen, dass die Rinder einer anderen Partei gehörten, und dann die Aufzeichnungen zurückänderte.

„Zum Beispiel könnte er einen Bullen an einen Züchter ausleihen, den Namen des Bullen in den Züchter übertragen und ihn dann später, wenn der Bulle zurückgegeben wurde, zurück übertragen“, sagte Herr McKechnie.

Profil eines älteren Mannes mit ergrauendem Haar im Anzug im Gespräch mit Journalisten
John McKechnie glaubte, dass „persönliche Vergrößerung“ die Motivation für die Handlungen von Herrn Thomas war.(ABC-Nachrichten: James Carmody)

Während der erzielte finanzielle Vorteil „nicht enorm“ war, sagte Herr McKechnie, dass Herr Thomas durch sein Fehlverhalten Anerkennung erlangte.

„Er stellte auf der Royal Show Rinder aus, die eigentlich Murdoch-Rinder waren, behauptete aber, sie seien seine.

„Er gewann regelmäßig den Preis für Illawarra-Rinder, von denen er fälschlicherweise behauptete, dass sie ihm gehörten, in Wirklichkeit aber die Rinder der Murdoch University waren, also verpasste Murdoch jegliche Anerkennung, die es gegeben haben könnte.“

Herr McKechnie glaubte, dass „persönliche Vergrößerung“ die Motivation für die Handlungen von Herrn Thomas war.

Unabhängig von der Anerkennung oder dem finanziellen Vorteil sagte Herr McKechnie, dass die „sehr schwerwiegende“ Verletzung der Biosicherheit die Hauptsorge des CCC sei.

Dem Bericht zufolge wurde die Untersuchung hauptsächlich wegen der vermuteten Gefahren für die Biosicherheit durchgeführt.

„Die Biosicherheitsregeln gibt es aus gutem Grund, und sie dienen dazu, den Ruf Australiens und die australische Herde zu schützen“, sagte er.

Studenten gehen in der Abenddämmerung an der Bibliothek der Murdoch University vorbei.Studenten gehen in der Abenddämmerung an der Bibliothek der Murdoch University vorbei.
Der Mangel an Governance an der Murdoch University schuf „Nährboden für Fehlverhalten“, so der CCC-Bericht. (Geliefert: Murdoch University)

Brutstätte für Fehlverhalten: CCC

Die Murdoch University betreibt vier Farmen mit Ausgaben von insgesamt fast 1,2 Millionen US-Dollar im Jahr 2020 und Einnahmen von weniger als 265.000 US-Dollar.

Herr Thomas war für das operative und finanzielle Management der landwirtschaftlichen Betriebe und der dazugehörigen Viehbestände verantwortlich.

Herr McKechnie sagte nach Ansicht des CCC, dass der Mangel an Führung und Governance der Universität zu dem Fehlverhalten beigetragen habe.

„Er hatte viele Vorgesetzte, keiner von ihnen wusste viel über das landwirtschaftliche Geschäft, er war zweifellos effizient im landwirtschaftlichen Geschäft, also ließen sie ihn in Ruhe.

„Zu ihrer Ehre hat Murdoch, sobald dies bekannt wurde, Berater hinzugezogen und arbeitet mit diesen Beratern zusammen, um eine angemessene Governance und Prozesse einzuführen.“

Rinder auf einem BauernhofRinder auf einem Bauernhof
CCC-Kommissar John McKechnie QC sagte, dass die Handlungen von Herrn Thomas Australiens Rinder einem ernsthaften Risiko aussetzen.

Die Universität widerspricht den Ergebnissen

Der Vizekanzler der Murdoch University, Andrew J. Deeks, wies die Behauptungen des CCC zurück.

„Die Universität stimmt nicht zu, dass eine ‚Brutstätte für Fehlverhalten‘ geschaffen wurde“, sagte Professor Deeks in einer Erklärung.

„Eher scheint dies eine Situation zu sein, in der ein vertrauenswürdiger Mitarbeiter nicht mit der von ihm erwarteten Integrität und Professionalität gehandelt hat.“

Professor Deeks sagte, die Situation sei „enttäuschend“.

Die Murdoch University hat sich einem Disziplinarverfahren entzogen, „um sich mit den im CCC-Bericht identifizierten Problemen zu befassen“.

Herr Thomas lehnte eine Stellungnahme ab.

Ein Sprecher des WA Department of Primary Industries and Regional Development Department sagte, die Rückverfolgbarkeit und Biosicherheit von Vieh seien „noch nie so wichtig gewesen wie derzeit“.

„Es ist wichtig, dass alle in der Tierhaltung tätigen Personen sicherstellen, dass ihre Pflichten richtig verstanden und erfüllt werden.

“Die Nichteinhaltung dieser gesetzlichen Verpflichtungen gefährdet unsere Viehwirtschaft.”

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.