BlockFi съди Сам Банкман-Фрайд за акции на Robinhood

Банкрутиралият заемодател на криптовалута BlockFi съди Сам Банкман-Фрид за конфискуване на акции в Robinhood, за които се твърди, че основателят на FTX е заложил като обезпечение само дни преди фондовият пазар да се срине.

Делото в понеделник дойде само часове след като BlockFi заведе дело Защита от фалит След като претърпя „остра ликвидна криза“, причинена от провала на борсата FTX на Bankman-Fried.

BlockFi’s оплакванекойто беше подаден в същия съд в Ню Джърси, където започна процедурата по несъстоятелност, беше насочен към превозното средство на Bankman-Fried Emergent Fidelity Technologies и изискваше от него да предаде неуточнени ценни книжа.

Гаранцията в случая е Банкман ФридДял в Robinhood, онлайн търговската компания, според документи за заем, разгледани от Financial Times. Той купи 7,6% от Robinhood по-рано тази година.

Спорът подчертава тесните връзки между крипто проектите и объркания процес на разплитане, който започна с проверка на адвокати по несъстоятелност FTX развалина И други предприятия, които са пострадали от колапса му.

Индустрията претърпя поредица от последователни фалити тази година, тъй като голяма криза на доверието погълна пазарите на криптовалути, изпращайки токени като биткойн и етериум до най-ниската си цена от 2020 г. насам.

Bankman-Fried се определи като спасител на провалени крипто проекти през юни и осигури спешно финансиране за BlockFi което му дава възможност да купи заемодателя на непълна продажна цена.

Но BlockFi заяви в понеделник, че експозицията му към Bankman-Fried в крайна сметка е неговият провал, отбелязвайки, че неговата търговска фирма Alameda Research е просрочила 680 милиона долара в обезпечени заеми в началото на ноември.

В жалбата на BlockFi се твърди, че приблизително по същото време, на 9 ноември, е сключил споразумение с Emergent за гарантиране на задълженията за плащане на неназован кредитополучател чрез залагане на някои „обикновени акции“ като обезпечение. Правната кореспонденция, включена в случая, идентифицира кредитополучателя като Аламеда.

Спорът е знак за силен натиск върху Bankman-Fried, чието богатство на хартиени носители изчезна почти за една нощ, след като неговата империя FTX на стойност 32 милиарда долара се срина. Властите в Съединените щати и Бахамските острови, където е централата на FTX, започнаха разследвания.

В дните преди декларацията на FTX за фалит на 11 ноември, Bankman-Fried бързаше да набере милиарди долари ново финансиране. Електронната таблица, която той сподели с инвеститорите, изброява акциите му от Robinhood като актив.

По-рано през ноември Financial Times съобщи, че Bankman-Fried частно се е опитвал да продаде акции на Robinhood, използвайки защитено приложение за съобщения Signal в дните, водещи до подаването на FTX в несъстоятелност на 11 ноември.

Според двама души, запознати с въпроса, Bankman-Fried продължи да преговаря за продажбата на своите дялове от Robinhood дори след сключването на договора за залог.

Според съобщенията, видяни от Financial Times, Bankman-Fried все още е преговарял за тези сделки вечерта на 10 ноември.

BlockFi също посочва ED&F Man Capital Markets в делото като брокер на Emergent, като твърди, че базираната в Лондон брокерска компания „е отказала да прехвърли обезпечение на BlockFi“.

Правната кореспонденция, подадена с жалбата, показва, че ED&F Man е отказал да прехвърли активи „при липса на заповед от съд по несъстоятелността“ в процедура на FTX в Делауеър.

BlockFi и Bankman-Fried не отговориха веднага на исканията за коментар. ED&F Man отказа да коментира кореспонденцията, съдържаща се в документите.