Behauptungen, dass der größte Teil des Stroms in Deutschland kürzlich durch Braunkohle erzeugt wurde, stapeln sich nicht

CheckMate ist ein wöchentlicher Newsletter von RMIT FactLab, der das Neueste aus der Welt der Fehlinformationen und der Überprüfung von Fakten zusammenfasst und sich dabei auf die Arbeit von FactLab und seiner Schwesterorganisation RMIT ABC Fact Check stützt.

Sie können die neueste Ausgabe unten lesen und Abonnieren um den nächsten Newsletter direkt in Ihr Postfach geliefert zu bekommen.

Schachmatt 24. Juni 2022

Diese Woche untersucht CheckMate, ob Deutschland, ein Aushängeschild für erneuerbare Energien, für fast drei Viertel seiner Stromerzeugung weiterhin auf Braunkohle angewiesen ist.

Wir bringen Ihnen auch die Fakten über das „plötzliche Erwachsenentodessyndrom“ und gehen den Behauptungen nach, dass Kuhsterben und Brände in den USA alle Teil eines Plans zur Schaffung von Nahrungsmittelknappheit sind.

Warum Behauptungen über Deutschlands Abhängigkeit von Braunkohle Unsinn sind

Während Australien mit einer anhaltenden Energiekrise kämpft und sich Premierminister Anthony Albanese zu einer 43-prozentigen Reduzierung der CO2-Emissionen bis 2030 verpflichtet, hat die Labour-Regierung dies getan versprochen um „den Rahmen für erneuerbare Energie zur Speicherung und Übertragung bereitzustellen“.

Aber wenn es um den Erfolg anderer Länder bei der Einführung erneuerbarer Energien geht, zweifeln einige Leute online an Deutschland, einem Land lange Zeit als „Goldstandard“ angesehen für Volkswirtschaften, die den Übergang von fossilen Brennstoffen anstreben.

Laut einer Reihe von Beiträgen auf Twitter und Facebook, darunter einer eines unabhängigen Kandidaten bei der jüngsten Bundestagswahl, wurde Deutschland weiterhin überwiegend von Braunkohle angetrieben.

„Deutschland hat bisher 750 Milliarden Dollar für die Energiewende ausgegeben“, sagt Stuart Bonds. ein Bergmann und Kandidat für Hunterschrieb auf Facebook neben einem Diagramm, das angeblich Energiequellen im Land zeigt.

„Heute Morgen um 2 Uhr [Saturday, June 18] Deutschland lief zu 72 % mit Braunkohle und zu 15 % mit Kernenergie.“

Wird geladen

Aber das ist falsch.

Die in den Social-Media-Beiträgen enthaltene Grafik, die anscheinend zuerst auf Twitter von veröffentlicht wurde ein Klimaskeptiker und Autor mit mehr als 120.000 Followern zeigt eine Point-in-Time-Aufschlüsselung des Mix von Energieträgern, die von einem deutschen Energieunternehmen produziert werden RWE.

Die Grafik zeigt, dass 72 Prozent des damals produzierten Stroms aus Braunkohle (allgemein bekannt als Braunkohle) stammten, 15 Prozent aus Kernkraft, 7 Prozent aus Speichern und 4 Prozent aus Offshore-Wind.

In einer E-Mail bestätigte eine Sprecherin von RWE, dass die Grafik von ihrer Website stammt, erklärte jedoch, dass sie nicht die Energieerzeugung in Deutschland als Ganzes darstellt.

„Da wir nur einer von vielen Stromerzeugern in Deutschland sind, sagt das nichts über den Energiemix Deutschlands als Land aus“, sagte die Sprecherin und verwies auf eine offizielle Regierungsseite für Gesamtmarktstatistiken.

Entsprechend eine Pressemitteilung der Regierung Wie auf dieser Website veröffentlicht, machten erneuerbare Energien im Märzquartal 47,9 Prozent der Energieerzeugung in Deutschland aus, während 52,1 Prozent aus „konventionellen“ Quellen stammten, darunter 17,8 Prozent aus Braunkohle.

Ein Tortendiagramm, das konventionelle Quellen mit 52,1 Prozent und erneuerbare Energien mit 47,9 Prozent zeigt.
Deutschland verteilte sich im ersten Quartal 2022 nahezu gleichmäßig auf erneuerbare und konventionelle Energieträger.(SMART)

Auch die RWE-Sprecherin versorgte CheckMate mit einem Link zu einer Grafik Dies zeigt, dass mehr als 60 Prozent der deutschen Stromerzeugung am 18. Juni, dem Tag, auf den in den Social-Media-Beiträgen verwiesen wird, aus erneuerbaren Energien stammt.

Zusätzlich, Anne KalliesSenior Dozent an der RMIT Graduate School of Business and Law, sagte gegenüber CheckMate, dass RWE eine „besonders große konventionelle Stromflotte“ betreibe.

„RWE ist der größte Eigentümer von Braunkohlekraftwerken in Deutschland – sie besitzen und betreiben drei der vier größten Braunkohlekraftwerke“, sagte Dr. Kallies, der zu Energie, Umwelt und Klima forschte.

Nachrichtenberichte Diese Woche sagte, dass Deutschland trotz der Notwendigkeit, zuvor geschlossene Kohlekraftwerke wieder zu eröffnen, nachdem die Energielieferungen aus Russland eingestellt wurden, an seinem Ziel festhält, alle Kohlekraftwerke bis 2030 zu schließen.

Brände in US-Lebensmittelfabriken und Viehsterben sind kein Hinweis auf geplante Nahrungsmittelknappheit

Ein Pferch mit braunen und weißen Rindern.Ein Pferch mit braunen und weißen Rindern.
Nein, das Sterben von Rindern in Kansas ist nicht Teil eines geheimen Plans, den Lebensmittelkonsum auf Insekten umzustellen.(ABC Rural: Kim Honan)

Die Nachricht, dass Tausende von Kühen im US-Bundesstaat Kansas plötzlich starben, hat Verschwörungstheorien, dass mächtige Eliten, darunter Bill Gates und Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum, Nahrungsmittelknappheit orchestrieren, um eine Abkehr vom Fleischkonsum und hin zu Alternativen wie z als essbare Insekten.

Die Todesfälle – Schätzungen für die zwischen 2.000 und 10.000 liegen über zwei Tage – wurden auch mit Behauptungen in Verbindung gebracht, dass Amerikas Lebensmittelversorgung nach einer offensichtlichen Brandwelle, die Lebensmittelverarbeitungsbetriebe betraf, “angegriffen” wurde.

„10.000 Kühe starben über Nacht in Kansas … 79 Lebensmittelverarbeitungsbetriebe brannten auf mysteriöse Weise[ed] runter… und dann das“, heißt es in einem Tweet, begleitet von einem Bild des größten der Welt essbare Grille Farm, die in Kanada eröffnet werden soll.

Laut einem anderen Twitter-Nutzer: „Wenn Sie glauben, dass 3.000 Kühe auf einmal in Kansas tot umfallen, hat das nichts mit der Orchestrierung zu tun[d] Lebensmittelknappheit und das mysteriöse Niederbrennen von Dutzenden amerikanischer Lebensmittelfabriken bis auf die Grundmauern, du verdienst ALLES, was dir bevorsteht.”

Solche Behauptungen sind jedoch haltlos.

Als Faktenprüfer bei Reuters,, Schnauze,, FaktenCheck.org und Assoziierte Presse Alle haben berichtet, dass die Kühe in Kansas an Hitzestress gestorben sind.

Grund dafür war eine Kombination lokaler Faktoren, die Experten als „perfekten Sturm“ bezeichneten: minimaler Wind, Temperaturen über 37 Grad Celsius und hohe Luftfeuchtigkeit, die alle über mehrere Tage dicht beieinander auftraten.

Wichtig ist, so ein Experte gegenüber FactCheck.org, dass die Temperaturen abends über 21 Grad blieben, was bedeutete, dass die Kühe die Hitze, die sie während des Tages angesammelt hatten, nicht wie gewohnt abgeben konnten.

In der Zwischenzeit wurden Behauptungen, dass Brände in Lebensmittelfabriken zunahmen, von mehreren Faktenprüfeinheiten entlarvt Reuters festgestellt, dass solche Brände nicht häufiger als üblich waren und dass es keine Beweise dafür gab, dass diese Vorfälle vorsätzlich waren.

In der Tat, eine Sprecherin der National Fire Protection Association gegenüber FactCheck.org dass es zwischen 2015 und 2019 jedes Jahr durchschnittlich mehr als 5.300 Brände in US-Produktions- und Verarbeitungsanlagen jeglicher Art gab und dass diese Brände „häufiger passieren, als die Leute denken“.

Eine Untersuchung von Snopes ergab zudem, dass zumindest einige der Beispiele online kursieren unterstützte die beantragte Erhöhung nichtdarunter zum Beispiel ein Brand in einer Metzgerei, ein weiterer in einem verlassenen Gebäude und wieder andere, die die Lebensmittelproduktion nicht beeinträchtigten.

CoronaCheck: Trotz Behauptungen kein Anstieg des Sudden Adult Death Syndroms

Das Sudden Adult Death Syndrome wurde nicht mit Impfstoffen in Verbindung gebracht.(Reuters: DadoRuvic)

Eine Flut von Nachrichtenartikeln über eine Erkrankung, die als Sudden Adult (oder Arrhythmic) Death Syndrome (SADS) bekannt ist, hat eine neue Welle von Fehlinformationen über COVID-19-Impfstoffe ausgelöst.

Ein Artikel ursprünglich Ende Mai vom Irish Mirror veröffentlicht detailliert den plötzlichen Tod einer 31-jährigen Frau in Irland und wurde anschließend in einer Reihe von australischen Nachrichtenartikeln erwähnt, die von Medien veröffentlicht wurden, darunter news.com.au und 7 Nachrichten.

Obwohl die COVID-19-Impfstoffe nicht erwähnt wurden, erhielten die Artikel Tausende von Kommentaren in den sozialen Medien, in denen die SADS-Todesfälle grundlos mit den Impfstoffen in Verbindung gebracht wurden.

Auch den Impfstoff-Link herstellen, konservative Nachrichten-Website Zuschauer Australien ging sogar so weit zu sagen, dass „eine seltsame neue medizinische Anomalie die Ärzte verblüfft, während sie über das Land fegt“.

Allerdings wie das Baker Heart and Diabetes Institute Elisabeth Parazt sagte CheckMate, es gebe nichts, was solche Behauptungen stützen könnte.

„Es gibt weder Hinweise auf einen Anstieg von SADS noch darauf, dass COVID-19-Impfstoffe zu einem Anstieg von SADS beitragen“, sagte Dr. Paratz in einer E-Mail.

Laut RACGPSADS ist ein „Überbegriff zur Beschreibung unerwarteter Todesfälle bei jungen Menschen“ unter 40 Jahren, deren Todesursache bei einer Autopsie nicht festgestellt werden konnte.

Wie Dr. Paratz erklärte, war SADS „seit vielen Jahren“ als „die häufigste Ursache für plötzlichen Tod bei jungen Menschen“ anerkannt.

In der Tat, Forschungsergebnisse, die im Medical Journal of Australia veröffentlicht wurden bereits 2004 hat das Auftreten plötzlicher Herztode bei Jugendlichen untersucht.

Im Gespräch mit CheckMate, Sean Lalein klinischer akademischer Kardiologe an der Universität von Sydney und Direktor der Dienste für akute Herzinsuffizienz am Royal Prince Alfred Hospital, sagte, er habe keinen Anstieg von SADS festgestellt.

„Es gab keinen Anstieg des plötzlichen Herztods aufgrund der COVID-Impfung“, sagte Dr. Lal.

„Tatsächlich sahen wir eine Zunahme des plötzlichen Herztods bei jungen Menschen aufgrund einer COVID-Infektion als Folge einer schweren Myokarditis [heart inflammation].

„Die Impfung schützt die Patienten vor solchen schweren Erkrankungen.“

International renommierter Kardiologe Christoph Semsariander auch Professor an der Sydney University ist, stimmte Dr. Lal zu.

„Mir sind keine Daten bekannt, die auf einen Anstieg von SADS in Australien hindeuten. Ich denke, dass es sowohl in der medizinischen Welt als auch in der Gemeinschaft mehr Bewusstsein für SADS gibt“, sagte er gegenüber CheckMate.

Laut Mark Latham können mehr als 13.000 NSW-Lehrer aufgrund ihres Impfstatus nicht arbeiten. Ist das korrekt?

Während Lehrer in NSW über „grausamen“ Personalmangel und erhöhte Arbeitsbelastung sprechen, haben NSW One Nation MLC und der frühere Bundesvorsitzende der Labour Party, Mark Latham, vorgeschlagen, dass Impfmandate schuld sind.

“Die neuesten Daten zeigen, dass 13.699 Lehrer an [the NSW Department of Education] Gehaltsabrechnungssystem wegen unzureichendem Impfstatus nicht lehren dürfen“, so Latham getwittert. „Das ist Ihre NSW-Lehrermangelkrise genau dort.“

Aber RMIT ABC Fact Check hat diese Woche festgestellt, dass diese Behauptung irreführend ist.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.